Как да приоритизирате проблемите: blockers, warnings, manual review
Не всички Merchant сигнали са еднакви. Част от тях са blockers, част са warnings, а трети искат ръчен review.
Какво означава това
Първо спиращите, после рисковите, после ръчно преглежданите казуси.
Правилната приоритизация комбинира severity, impact, повторяемост и нужда от manual review, за да се изгради устойчив remediation plan.
Какво означава това на практика
Blocker е това, което директно спира одобрение или подкопава основни product data сигнали.
Warning е сериозен риск, но не винаги незабавен стопер.
Manual review е клас казус, който не се решава само автоматично и иска човешка преценка.
Как да разпознаеш проблема
- Има много различни issue типове и не е ясно откъде да се започне.
- Някои проблеми са технически, а други са policy или category review.
- Искаш да отделиш онова, което трябва да се затвори още сега.
Какво да направиш след това
- Подреди blocker-ите първи.
- След това вземи warnings с най-широк обхват.
- Manual review остави на отделен списък с owner и ясна отговорност.
Кой трябва да го реши
Може ли да се реши през Editor.bg
В Editor.bg high/critical breakdown и action type групирането са направени точно за този practically useful триаж.
Следваща стъпка
Използвай свързаните Merchant статии, за да продължиш към следващия practically useful въпрос: feed, mismatch, trust, policy или plan-of-action.